A tanulmánykötet célja annak bemutatása és bizonyítása, hogy a forradalmat és szabadságharcot követő perek között nem alkalmilag voltak koncepciós perek. A büntetőeljárások általános célja nem a történtek feltárása volt, hanem elsődlegesen a forradalmat ellenforradalomnak bélyegző decemberi párthatározat utólagos igazolása és adatolása. Ennek érdekében szándékosan születtek hamis tényállásokat hamis vallomásokkal és hamis tárgyi bizonyítékokkal alátámasztó ítéletek.

Tartalom

Vas Gál tanúsága. Bevezetés a peres iratok ötvenhat fogásaként való használatához
Vas Gál története a forrásokban
A források eredete.
Vas Gál esetének tanúsága a forrásokról
A mentő vallomás ára?
Szegény Jankó Piroska. Megsemmisítő eljárás
Jankó Piroska az ötvenhatos irodalomban
A feljelentés
A tanúvallomások
Jankó Piroska vallomásai
Jankó Piroska vallomásai a Köztársaság térről
Jankó Piroska vallomásai a gyilkosságról
Miért?
Márász Sándor karhatalmista főhadnagy bűnügye
Egy ötvenhatos koncepciós per 1966-ból
Alibis bizonyítás
A cselekmény valószerűségének vizsgálata
Az ügy szereplőinek megismerése
Különböző elbeszélések egy eseményről
Egy tanú és vallomása hitelessége
Egy tanú több vallomásának összehasonlítása
A vizsgálati dossziéban ragadt operatív iratok
Ártatlanság hangoztatása a jogerős ítélet után
Névmutató

Oldalszám: 239

Kiadási év: 2017