Akár kimondva, akár kimondatlanul, abban számos hazai kutató egyetértett, hogy sok korábbi és későbbi népnek a fegyverzete, taktikája hasonló volt a honfoglaló magyarokéhoz, sőt némelyek szerint kifejezetten azonos volt azzal. A hagyományosnak számító filológusi vagy régészeti megközelítés mellett érdemesnek tűnt tehát egy másik irányból, a történeti párhuzamok felől is alaposabban megvizsgálni a középkori magyar lovasság hadviselését.
Jelen munka pedig már arra is rámutat, hogy egyes korábbi véleményekkel szemben a hagyományos íjász könnyűlovasság jelenlétével egészen a XVI. század elejéig számolni kell Magyarországon.

Tartalom

"Ez volna tehát a tér, ... melyben nemzetünk otthon volt, mellyel midőn rombolt, alkotott"
Levélváltás West Pointtal
A XIX. századi magyar nemzetépítés szolgálatában
A tudományos kezdetek
Hitelességi válság a századfordulón
A gyökerek keresése: a két világháború közötti időszak
A marxizmus "diadalától" a régészet dominanciájáig
Nehéz lovas? Könnyű lovas? - Kortárs írók a kalandozók fegyverzetéről, harcmódjáról
VI. Bölcs Leó bizánci császár tudósítása a régészet szemszögéből
A lándzsavívás tudománya: az ulánusok steppei gyökerei
Mi mindenre jó a páncél?
Regino prümi apát műve és a honfoglalók páncélja, sisakja és íja
Ismeretlenül is ismerős: a kalandozók íja
Milyen is lehetett a "brit taktika" a IX-X. században? - néhány szó a nyugat-európai ellenfelekről
Az Árpád-kor csatái steppei tükörben
Mit tudhatunk valójában a lovasíjászok taktikájáról? - a mongolok, mamelukok és bizánciak példái
A steppei népek lovassága nyílt csatákban
A közép-ázsiai törökök taktikája
A kelet-európai steppe taktikája a bizánci irodalomban
A mongolok taktikája a XIII. században
A "kalandozások" és a keresztény királyság korának csatáiról
Mindenképpen "nyugatiak"-e a keresztény magyar királyság hadvezéreinek taktikai mintái? - Zimony (1167), Muhi (1241)
Elképzelhető-e valamiféle folyamatosság? Brenta-folyó (899), Kroisenbrunn (1260) - Augsburg (955), Dürnkrut (1278)
Eltűnt-e a középkorban a magyar etnikumú könnyűlovasság Magyarországról?
Przemysl (1099): "elfelejtődött-e" a hagyományos könnyűlovas taktika?
Maradhat-e változatlan a taktika, ha a fegyverzet változik? - az Árpád-kori lovassági fegyverzet és a taktika összefüggései
Elfeledett steppei betelepülők
Lehetnek-e egyáltalán etnikum vagy modernitás "markerek" önmagukban a szablyák vagy kardok?
A magyarországi könnyűlovasság a XIII-XIV. századi elbeszélő forrásokban
A könnyűlovasság átalakulása a XV. században
A huszárság térnyerése
Zsigmond király lovassága
Szpáhik, huszárok, sztradióták, avagy mitől is huszár a huszár?
A magyarországi huszárság balkáni gyökerei
Lehet-e helye rablóknak a nemzeti mitológiában? - a huszárság feladatköre
Az új típusú könnyűlovasság a XVI. században
A könnyűlovasság helye és szerepe a Jagelló-korban
Az új típusú könnyűlovasság alkalmazása a mohácsi csatában (1526)
A könnyűlovasság helye a mohácsi magyar csatarendben
A magyar könnyűlovasság tevékenysége a mohácsi csatában
Továbbélő középkor: a magyar lovasság fejlődési útja az oszmán hódoltság korában
Az utolsó magyar udvari huszárok: Ferdinánd király hazai lovassága a schmalkaldeni háborúban (1546-1547)
Összegzés
A folyóiratok rövidítéseinek jegyzéke
A felhsznélt irodalom jegyzéke